3 июня 2010

У Лідзе адбыўся стыхійны мітынг пратэсту

У Лідзe сабрана ўжо каля двух тысяч подпісаў пад патрабаваньнем да ўладаў адмяніць рашэньне аб будаўніцтве заводу са шкоднай вытворчасьцю. Свой пратэст людзі выказалі і на стыхійным мітынгу, які адбыўся пешага чэрвеня.

Збудаваць новы завод гарачага ацынкоўваньня мэталаканструкцыяў лідзкія ўлады заплянавалі прыкладна за 350 мэтраў ад бліжэйшых вёсак і за 800 мэтраў ад жылога мікрараёну гораду Ліды.

У гэтым мікрараёне ўжо знаходзіцца завод «Оптык», а побач зь вёскамі —ачышчальныя збудаваньні, трубы якіх непасрэдна выведзеныя да людзкіх гародаў. 

Новая будоўля пагоршыць экалягічную сытуацыю. Гэта турбуе тутэйшых жыхароў. Сваё абурэньне яны выказвалі на мітынгу пратэсту.

Спадар: «Гэты завод не прынясе нам нічога добрага, акрамя розных хваробаў. Бо што такое ацынкоўваньне? Гэта ў расплаўлены цынк будзе апускацца мэтал, і выхлапы шкодныя ад гэтага, як бы хто ні хацеў, пойдуць на нас».

Спадар: «Тут будзе перапрацоўвацца каля 200 тон салянай кіслаты высокай канцэнтрацыі ў год. І, ня дай Бог, здарыцца нейкая аварыя — нас папросту змые гэтай кіслатой».

Спадар: «У мяне ўжо ўзрост, але ёсьць дзеці і ўнукі — без зубоў жа застануцца ад гэтага цынку. А нас пераконваюць, што за 300 мэтраў ад жылых дамоў ужо будзе чыстая зона…»

Сталы спадар: «Дарагія лідчукі, паважаныя аднавяскоўцы, пішам ва ўсе канцы скаргі — а ніадкуль няма адказу. Ашуканствам займаюцца, пішуць, што гэта ня шкодна, але толькі каб не адносіць далей будоўлю. Канечне, там лес завалены, палі нягораныя, вёскі мёртвыя, а тут густанаселены раён, маладажоны жывуць, як толькі што чалавек казаў. Іх не хвалюе, што нашыя дзеткі датэрмінова будуць паміраць».

Малады спадар: «Абяцалі, што і ад Чарнобылю нам нічога ня будзе, а атрымалася, што словы іх — „ліпа“…»

Спадарыня: «Я на сустрэчы з намесьнікам кіраўніка Акадэміі навук, спадаром Віцязем, пачала абурацца, што нас яшчэ ў 1986 годзе падманулі, пагнаўшы на дэманстрацыю цяжарнымі… у мяне цяпер дзіця інвалід, і ў сябровак усіх дзеці хворыя…» (Плача).

Асабліва людзей пакрыўдзіла, як мясцовыя ўлады правялі ў вёсцы Шырокае сустрэчу з насельніцтвам наконт будаўніцтва заводу. У працоўны час, без аб’яваў сабралі некалькі пэнсіянэраў. Але людзі, зь іх слоў, даведаліся і масава туды прыйшлі, пачалі задаваць пытаньні, на якія не пачулі адказу.

А праз некалькі дзён у «раёнцы» і на лідзкім тэлебачаньні пасьля слуханьняў пасьпяшаліся абвясьціць, што мясцовыя жыхары ня супраць будаўніцтва.

Спадар: «І пасьля таго, калі далі ў СМІ інфармацыю абсалютна процілеглую таму, што адбывалася падчас слуханьняў… я толькі рукамі разьвёў».

Да мяне падышла маладая дзяўчына і сказала, што таксама хоча прамовіць для нашага радыё:

Дзяўчына: «І так у моладзі здароўе зараз ніякае. Колькі маладых ляжыць у шпіталях, ломяць рукі, ногі, бо ў арганізьме нестае кальцыю. А калі яны яшчэ і гэты завод пабудуюць, то якіх дзяцей мы будзем нараджаць?»

Напрыканцы размовы людзі пачалі казаць, што ўжо некаторых актывістаў за ўдзел у зборы подпісаў пачалі запалохваць на працы. І вось што наконт гэтага галосна сказала адна спадарыня.

Спадарыня: «Мы маем правы, у тым ліку і права на жыцьцё, якое таксама прадугледжвае нармальныя экалягічныя варункі. І мы патрабуем, каб гэтае права дзейнічала для нас, бо хочам жыць, і каб дзеці нашы жылі. Мы хочам дыхаць чыстым і свабодным паветрам».

Намесьнік старшыні Лідскага райвыканкаму Іван Курман сёньня сказаў нашаму радыё, што абурэньні людзей наконт гэтага ён лічыць заўчаснымі: 

Курман: «На сёньняшні дзень распрацоўваецца ў Акадэміі навук праект, у якім будзе разьдзел ацэнкі ўзьдзеяньня на навакольнае асяродзьдзе. Таму абурэньні людзей заўчасныя. Існуе закон, згодна зь якім і будзе прынята рашэньне».

Радыё Свабода

Комментарии 12

Чтобы написать комментарий нужно войти  или зарегистрироваться

andrey, 3 июня 2010, 17:18#
Как дети ей богу.
На фоне "Оптики" с её устаревшим оборудованием и вредным производством - новый завод вообще не сможет как-то повлиять на экологию.
А вообще поражаюсь нашему колхозному менталитету - кто-то что-то делает, другому всегда плохо.
Что даст этот завод:
1. 130 новых рабочих мест.
2. Повышение качества местной продукции, т.к. в Лиде машиностроительных заводов навалом.
3. Инфраструктура будет развиваться.
4. Поступление дополнительных налогов в местный бюджет
5. Из пункта 4 - больше финансирования для развития города. Надеюсь не нужно упоминать про вечную нехватку денег на дороги, на благоустройство.
D3iBAH, 3 июня 2010, 19:15#
Андрей, а ты думал о последствиях с перспективой в двадцать лет, а не о банальном: рабочие места создали, налоги получили, новое производство и технологии поставили на службу рб?
есть желание вдыхать пары серной кислоты?
"Серная кислота и олеум — очень едкие вещества. Они поражают кожу, слизистые оболочки, дыхательные пути (вызывают химические ожоги). При вдыхании паров этих веществ они вызывают затруднение дыхания, кашель, нередко — ларингит, трахеит, бронхит и т. д"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Серная_кислота
это конечно не медицинская энциклопедия.
не забывай что в нашем городе работают "лаки", "литейка", "липласт"...
на росляках давно бывал вечерами - постоянно ощущение что кто-то балгаркой что-то пилит.
сам город - ни капли не экологичен. но зачем тогда строить такие грязные предприятия вокруг города? почему не сконцентрировать их в одном месте км 10 от города, тем более как все заявляют они экологически безопастные?
устоявшиеся заводы не переедут, а новый-то можно было бы начать строить не в городе, а рядом.
andrey, 3 июня 2010, 19:50#
Завод будет экологически чистым, т.к. существует множество норм и прочих стандартов, и подписываться под всем этим, если будет реальная угроза окружающей среде, никто не будет.
Хоккеист, 3 июня 2010, 19:55#
Андрей, ты сам как дитё. Больше налогов? Такое ощущение что тебе что-то перепадёт. 130 рабочих мест стоят здоровья стотысячного города? Когда во всех нормальных странах от такого способа производства давно отказали, а ты тут что-то втираешь про экологическую чистоту тяжёлой промышленности. Пускай работающие предприятия в порядок приведут, чтобы опять что-то строить.
andrey, 3 июня 2010, 20:01#
Про то что мне перепадет что-то, я не говорил. Перепадет городу.
>>130 рабочих мест стоят здоровья стотысячного города?
Как будто 100 тыс. человек угробят свое здоровье из-за одного завода. Смешно.
На росляках от Липласта запах иногда чувствуется на весь район и всем пох... никто про экологию не кричит.
А тут пытаются построить современное предприятие, по проекту оно будет вообще безотходное и без выбросов. Про соляную кислоту - у таких предприятий всегда просчитываются аварийные ситуации и все предусмотрено.
Лео , 3 июня 2010, 20:09#
Какое вредное производство на Оптике ,? Одна маленькая печурка ,стекло плавит ,да полсотни станков это стекло шлифуют .Из 5500 тысяч работающих осталось человек 800 .А ты увеличение рабочих мест на 130 человек .На пять тысяч уменьшилось и никто не заметил
Ветра у нас преобладают западные и северозападные ,значит всю вредоносную вонь будет реггулярно нести на Слободу и дальше в город .
Только дурак будет устраивать гадюшник у себя возле дома ,а второй дурак вешать лапшу людям как это хорошо для них .
.
by25, 3 июня 2010, 20:14#
Вроде, как уже отменили строительство завода. Толи народ послушали, то ли деньги кончилось.
andrey, 3 июня 2010, 20:20#
Лео, твои родители работали на Оптике? Мои да, и когда сокращали всех кого не попадя - был, извините за мой немецкий, полный пиздец. Когда народ не мог устроится на работу, потому что не хватало рабочих мест, и соседи, рукастые мужики, от нехер делать спивались.
А ты мне про "никто не заметил".
Про ветра - предприятие будет без выбросов.
Лео , 3 июня 2010, 20:53#
Из мужиков сокращали тех кто в пьяном виде на проходной попался ,ты мне сказки не рассказывай ,я на Оптике сам работал .А 130 рабочими местами не заткнёшь дыры которые образовались после сокращения на всех заводах .
местный , 3 июня 2010, 20:59#
Если Липласт смердит на Росляхак ,так что надо ещё одну вонючку в городе построить ? А может давай для равновесия на Рыбиновского ещё одну построим А? В Европе такие заводы не только возле городов не строят ,а вообще в своей стране не строят ,а выносят в недоразвитые страны ,пусть те инфраструктуру развивают .
nikto, 5 июня 2010, 03:12#
Надо будет государство и АЭС построит, и ни у кого не спросит. А то что вы сорите ничего из этого не вырубиш, действовать надо
D3iBAH, 5 июня 2010, 11:36#
хочу andrey сказать, что ничего не бывает так просто и слова про "Завод будет экологически чистым" больше на сказку похожи...
я лишь знаю что сам по себе цинк активный металл и думаю что при его нагреве ни одно а сотни всяких соединений образуется и попадают в воздух, знаю что пары (не разливы кислоты по земле, а её испарение с поверхностей готовой продукции) тоже вредны, еще я знаю что это производство не будет под открытым небом, но и в идеально герметичном цехе тоже его не будет. Именно поэтому, я уверен, что дышать, нам, от постройки этого завода, легче не станет.
Я так понимаю ты очень надеешься что этот завод откроют и твои молодые (до сорока лет), очень опытные (они ведь и в БНТУ закончили специальность по обработке металлов и успели на подобных производствах поработать) родители устроятся туда и будут зарабатывать серьезные деньги на твоё достойное будущее.
Так вот, я уверен, что хрен что твоим родителям светит:
1. Обработка металла и стекла вроде как разнятся в корне.
2. Набирать будут людей имеющих хотя бы малейший опыт: те же работники литейки, липласта...
3. Какой дурак будет открывать производство в другой стране, чтобы платить большие зп, увеличивать себестоимость, уменьшать конкурентоспособность и прибыль? ЗП будут чуть выше чем на литейке, просто чтобы переманить интересующие кадры.
4. В той же россии в отличае от китая, большинство металлообрабатывающих предприятий перешли на автоматическое управление процессом. что это нам дает? мы можем делать много всяких операций не задействуя людей.
я не представляю как можно задействовать 130 человек на предприятии такого рода